HereAfter y de cómo el Tsunami ahogó la película
Clint Eastwood, el maestro de maestros, el actor que se convirtió en director de cine y les digo con convicción, que de los muy buenos, nos presenta esta historia extraña, (a mi pesar) sin patas ni cabeza, que te logra impactar al principio con una muy anegada secuencia, pero que te aburre hasta más no poder en su desarrollo.
Porque pese a todo lo original del argumento, que cuenta varias historias paralelas que teóricamente deben confluir al final, se desarma en su cuento y nos vemos forzados a presenciar una unión forzada, apurada y ridícula de éstas, que te deja marcando ocupado y preguntándote si realmente Eastwood tenía claro el asunto.
Pero mejor se las cuento…
Esta es la historia de una periodista francesa que esta de vacaciones en (Haití: corregido) el Sudeste Asiático… mmmm¡¡¡ esperen…, Nop¡¡¡…,
…es la historia de un psíquico que está cansado de su don y su anterior trabajo… mmmmm¡¡¡¡ esperen otra vez…,
…Ah¡¡¡ Ahora sip¡¡¡, es la historia de un par de hermanos gemelos idénticos que viven con su madre alcohólica y que… mmmmmm¡¡¡… Nop¡¡¡…
Fuck¡¡¡… ¿De qué trata esta “Wa” en realidad?…
Reflexionemos…
Se supone que siempre tiene que haber un hilo conductor, una historia más potente que las otras que guíe al resto y las entrelace de tal manera que se unan naturalmente al final…, según mi parecer esto no ocurre en esta cinta, todas las historias pesan casi lo mismo, ni siquiera el rostro de un apesadumbrado y bien actuado Matt Damon, (que teóricamente es el protagonista y por ende tiene la historia más potente) logra iluminar como aquel preciado faro que te dirije a buen puerto.
El papel le quedó chico, como titular del equipo, a Matt le toco jugar de defensa y con una nalga en la banca, su personaje es pobre e incluso empalidece al lado de la historia de los gemelos e incluso ante el de la reportera, que lejos se lleva los mejores momentos de la cinta en la primera media hora, Tsunami incluido.
Material había de sobra para hacer algo más entretenido y enigmático, no se lo que quiso plasmar su director con tanto letargo en la historia, con tanta obviedad…, a mi no me logró llenar, me lateó demasiado…, aunque siempre tuve la esperanza de que prendería o que me sorprendería con una vuelta de tuerca inteligente que me dejaría marcando ocupado.
Lamentablemente el implacable océano con su espectacular y muy bien logrado tsunami (que te hace decir Wooooow CSM¡¡¡¡) apagaron el fosforito de la genialidad antes de lo esperado y el primer intento de Eastwood por incursionar en el género sobrenatural se fue por el caño…
Incluso me dio la impresión de que quiso copiar el estilo de Shyamalan, pero fue un intento fallido.
Si me preguntan, ¿vale la pena verla?, les contesto que la primera media hora vale toda la película, no se pueden perder el tsunami del (Haití: corregido) Sudeste Asiático, hay imágenes en YouTube que ya están pegadas a fuego en la retina y esta película las replica de una forma magistral, algo nunca antes visto…
Si me preguntan por el argumento, les digo que es bueno, pero muy mal contado a mi parecer, aunque si gustan de las películas lentas a lo mejor enganchan más que yo.
Si me preguntan si bajó mi admiración por Clint Eastwood como director, le digo que rotundamente NO.
Un tropiezo lo tiene cualquiera y este impás no mancha para nada el impecable historial de buenas historias contadas por él.
Así que como siempre he dicho, esto es sólo mi opinión, no represento nada ni a nadie, véanla y comenten, este espacio ya esta abierto para sus impresiones…
Una Película Serbia: “$%&()*^¿?@#&…” :(
¿Quién me manda a leer artículos publicados en SALONDELMAL?… Fuck¡¡¡ Cuek¡¡¡???
Estaba tan bien pintada que no resistí la tentación y la ví…, en un principio parecía una película PORNO PICANTE como cualquiera, pero mi interés científico (jejejejeje) me decía que tenía que verla hasta el final.
Pronto se perfiló una insipiente trama que era raro de ver en una aparente película de sexo y más aún con un problema existencial ya declarado en el argumento sumado a una jugosa propuesta que le hacen al personaje principal, hecho que termina por adosarse al anzuelo… me hace picar como un vil pejerrey ingenuo y me quedé pegado viéndola.
De que trata…
Un actor porno, aburrido y cansado de su desagradable trabajo (jojojojojo) es tentado con la propuesta de un productor de cine independiente que le ofrece una “porrada” de dinero para filmar una película innovadora y revolucionaria de la cual no podía tener acceso al guión.
Extraña oferta y arriesgada decisión…, pero los problemas económicos del actor y la suculenta tajada de dinero que implicaba hacer esta película le hacen firmar el contrato y cumplir con su parte.
A no mucho pasar, se da cuenta de que algo raro sucede y que la atrevida película era algo más turbio, descabellado y peligroso de lo que nunca se imaginó…
Mi experiencia…
No sé por dónde empezar a picar esta película, ya que definitivamente es un golpe tan duro al morbo que no se si hablar peste de ella, o elogiarla por la forma en que hace evidente una psicología de la sociedad que cada vez se vuelve más bruta, fría y morbosa.
Porque ya todo está visto, todo es repetitivo, todo es aburrido, entonces sale a la luz esta cinta que te tira contra la pared y te agarra a “combos en el hocico”, te aporrea contra el suelo y te viola la conciencia.
Antes que “Una película Serbia” estaba “Hostal” ocupando un sitial privilegiado como la película más cruda y morbosa… antes que “Hostal”, “Calígula” (aunque siendo en su factura un muestrario de desorden, intromisión y mala leche, logra impresionar al espectador de la época), ampliando un poco el registro, la Saga de SAW también podría encajar en la clasificación (pero no tiene un trasfondo tan psicológico, sino más bien es casi una oda al morbo por el morbo), si bien es cierto las había visto todas y varias veces, ya me consideraba un inmune (un bruto), pero la “Serbia” pudo más, chocante hasta decir basta, pervertida sin vergüenza, insolente, desquiciada y sin escrúpulos, terminó por destruirme.
Porque el cansancio mental fue abrumador, mi consciencia pidió a gritos un respiro que no le dí, me empeciné en terminar de verla aunque me costara, con los ojos entrecerrados, con el ceño fruncido, disparando malas palabras para aliviar la presión…
Lo desquiciado fue aumentando de nivel conforme transcurría la película, a cada minuto te exigía más, y cuando creías que era todo, el nivel subía aún más (magistral, muy bien estructurada), a ratos me sentía como “Alex” de “La Naranja Mecánica” sufriendo su tratamiento de imágenes.
Su desenlace terminó por ponerle la guinda a la torta, ante una decisión familiar extrema pero acertada para las circunstancias, lo que evidenciaba que algo de cordura había en el cuento, la intromisión de terceros termina por enajenar el único momento sublime de la cinta.
Termino…
Hagan lo que quieran¡¡¡, véanla o no, lo único que les puedo decir es que hay que tener estómago y pelotas para verla…, y no se engañen, es mucho más profunda de lo que parece…, si la ven, pongan atención al diálogo que se produce entre el productor y el arrepentido actor porno cuando pide salir del proyecto.
Y me atrevo a decir que esta cinta es un claro signo de que nos estamos embruteciendo, que su director NO es un “CSM” sin conciencia, pero SI un imbécil por hacer esta película, aunque tiene toda la razón del mundo y tiene los cojones para entregar esta propuesta fílmica como un medio de concientización… y por qué se los digo?… porque estoy seguro de que si se animan a verla no se atreverán a apagar el DVD sino hasta el final de la película, porque por muy impresionados que estén, se taparán la cara con las manos pero con los dedos entreabiertos para poder ver, de refilón que sea, lo que sucede en la pantalla.
Todos en mayor o menor grado somos morbosos y “Una Película Serbia” nos pone de manifiesto de la peor forma posible pero a su vez de la más inteligente, esta afirmación.
No les pido que la vean, sólo expongo mis impresiones y como siempre su criterio es lo cuenta y sus decisiones son las únicas que importan, más aún con una película como esta.
Nota: Si la ven o ya la vieron, este espacio está abierto para que comenten…
Inception [El Origen]… y NO hubo caso¡¡¡¡
En esta ocasión más que contarles de que se trata la película (porque creo que ya todos lo saben) me centraré en lo que siento después de verla y re-verla. Porque pese a que para la gran mayoría de las personas que la han visto resultó ser “La Gran Película del Año”, para mí, sólo fue una que pasó desconcertante por el cine.
Antes de su estreno…
Yo estaba realmente entusiasmado con verla.., el casting bueno, su director un maestro, efectos especiales nunca antes vistos y unos noticiones que elevaban el hipe al infinito, me tenían con la “baba” colgando desde hacía rato.
Hasta que por fin se estrenó en nuestro Chilito y me fui de vuelo a comprar mis dos entradas (siempre voy al cine con mi esposa).
Llegó el día en que fuimos a verla (por primera vez) y después de dos horas y fracción, salí con la cara más caída que Las Torres Gemelas (cruel la comparación pero así me sentí).
¿Por qué?…
Si bien es cierto el cuento es “re weno” (eso de meterse en los sueños para hacer y deshacer en el subconsciente ajeno, logrando distintos niveles de inserción para instalar una única idea, simple y sutil para cambiar el comportamiento humano) creo que no estuvo muy correcta la forma de narrarlo, a ratos me aburrí mucho, sobre todo en la parte de las clases de “Como controlar al idiota durmiente” ó “Camarón que se duerme… se lo joden para siempre”.
Lo más extraño de todo es que cuando analizo la película (ya que no me puedo convencer de que no me gustara), su premisa, su elenco, las actuaciones, sus explicaciones de todo, el aspecto psicológico de la propuesta y hasta su banda sonora…, encuentro que es un material de primera, el cual debió haberme dado un golpe tan fuerte al cerebro como lo hizo “The Matrix” en su momento.
Pero para mi no pasó nada…, me resultó extenuante, con una acción sin aparente justificación, con una sobre estimulación visual que encuentro no venía al caso… “Doblar la ciudad me resultó un tanto exagerado, siiiiii… el efecto es impresionante, novedoso y de una factura excelente (baba¡¡¡), pero… ¿era necesario que fuera tan gratuito?, si con el ejemplo de la escalera sin fin de la perspectiva imposible estaba claro el concepto de que el arquitecto podía hacer cualquier cosa en un sueño.
Y la parte de los espejos… segmento en el cual la pendeja cierra unas puertas de espejos enfrentándolas entre si, produciendo el mismo efecto que vemos en los ascensores… ¿para qué?… aletargar tanto la película con un concepto que ya se había explicado de manera más simple cuando se decidió efectuar “El Origen”, me resultó redundante.
Mal sabor de boca con todo este asunto…
La Segunda vez…
Posteriormente leyendo algunas reseñas y sobre todo poniendo mucha atención en blogs de amigos que ya la habían comentado y catalogado como la mejor del año, The Best Movie Ever (Lobocinépata, SomosBlogs, etc) me auto-convencí de que YO era el equivocado y que tenía que darle definitivamente una segunda oportunidad, así que gracias a www.bájatelafiletetumismoyvelacuantasvecesquieras.com me hice de un muy buen “respaldo” y bajo el amparo de la bakan imagen digital de mi nueva adquisición Full HD, me la puse a ver por segunda vez acompañado de mi esposa y una que otra cosita poca para beber y picar.
Y en definitiva, si bien es cierto, me quedaron mucho más claros los conceptos que se me habían estancado en el limbo la primera vez, que realmente es una historia novedosa, inteligente y con muchas capas de lecturas, que dentro de la fantasía de la misma, las explicaciones son muy coherentes y aparentemente posibles, que los efectos especiales SON LA RA…, que la Marion Cotillard está como quiere y que la cabra chica de la Ellen Page es un cheque a fecha…
IGUAL ME ABURRI A KG……RRRRRRRRRRRRRRRR¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡.
Luché para mantener el interés y no perder detalle, lo que me resultó un ejercicio extremadamente tedioso…
La verdad no se si fue la atmósfera de la película, lo fregado del personaje de Di Caprio (mejor se pegaba un tiro y nos salvaba a todos de la mala onda), la idiotez de andar acarreando al chino moribundo por todos lados o lo ridículo de encontrar dentro de la bóveda al viejito desahuciado (que en la vida real, fuera de los sueños, pasó ya a mejor vida, Pete Postlethwaite, un grande entre grandes, QEPD) del padre para hacer catarsis.
No hubo caso¡¡¡ no me gustó y me siento mal por ello, ya que no puedo decir responsablemente que es una mala película, PORQUE LA VERDAD, NO LO ES, me pasaría de imbécil si afirmara categóricamente una cosa así… lo que me hace pensar que a lo mejor algún “jodido hacker mental” se metió en mi sueño, me implantó una idea y me cagó para siempre la mejor película del año.
Si no la han visto aún, véanla; si ya la vieron y les voló la cabeza haciéndolos incluso babear… me alegro de verdad por ustedes.
Por mi parte, con este comentario cierro el capítulo de Inception…, y no la veo más…
… a menos que alguien me invite, por supuesto¡¡¡¡ Jejejejejejejejejeje¡¡¡¡
